HCD: Proponen que la provincia adhiera a la Ley 27.709, o Ley Lucio

La iniciativa, impulsada desde el bloque oficialista, está expresada mediante una resolución dirigida a las cámaras legislativas provinciales, cuyo tratamiento se esperaba anoche, ya superado el cierre de la presente edición, en el marco de una nueva ordinaria

 

A partir de un proyecto de resolución del bloque de concejales de Juntos, se propone que la provincia de Buenos Aires adhiera a la Ley 27.709, o Ley Lucio.

La resolución está dirigida a las cámaras legislativas provinciales (Senadores y Diputados), y su tratamiento se esperaba anoche, ya superado el cierre de la presente edición, en el marco de una nueva sesión, la séptima del cuadragésimo período ordinario de la democracia, que se aguardaba en la noche de la víspera en el recinto de sesiones “Germán Calderone”.

La minuta solicita “la adhesión a la Ley Nacional 27.709, Ley Lucio, en cumplimiento de su Art. 13º, sobre la ‘Creación del Plan Federal de Capacitación sobre Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes’, para su aplicación en los poderes públicos provinciales y en las municipalidades”.

En tanto, respecto del orden del día cuyo tratamiento se esperaba anoche, Juntos proponía también, mediante una resolución dirigida al DEM, “la creación de una pestaña de acceso en la página web oficial del Municipio del Partido de Rojas, con el nombre de ‘Patrimonio Rojense’, a fin de facilitar y agilizar el conocimiento y acceso al mismo”.

En tanto, desde el bloque del Frente de Todos, era elevado anoche un proyecto de resolución, “para que el DEM informe la veracidad de lo acontecido y las medidas a tomar, respecto de los hechos de público conocimiento, acontecidos el día 20 de junio, cuando una madre denuncia el presunto abuso de su hija por parte de un masculino mayor de edad en Avda. San Martin, entre Pueblos Originarios y Kennedy (Puerto Seco)”, más otra minuta “repudiando las acciones represivas llevadas adelante en la provincia de Jujuy y ordenadas por el gobernador Gerardo Morales ante el descontento popular por una reforma constitucional inconsulta, que viola derechos consagrados en las actuales Constitución Provincial y Nacional, y el reclamo por la vigencia de derechos legítimos de diversos sectores de la administración pública provincial así como de los pueblos originarios”.

Por otro lado, también se esperaba anoche darle tratamiento a varias ordenanzas del DEM: una de ellas, “para exceptuar el cumplimiento de los indicadores Factor de Ocupación del Suelo (FOS), previstos por la Ordenanza 2854/05 (Decreto 363/05), de Delimitación de Áreas y Zonificación, a la construcción a realizarse en el inmueble ubicado en Gral. Paz 35 de Rojas”; otra minuta modificando la ordenanza 2854/05, “desafectando de la Zona de Reserva Urbana (RAU), a las parcelas cuya nomenclatura catastral es Circ. II, Sección, B, Quinta. 47, Parcela 4 incorporándolas a la Zona complementaria I, Residencial Extraurbana (C1- REU) con los siguientes indicadores urbanísticos FOS: 0.5, FOT: 0.8, Densidad: 200 hab/ha; con un parcelamiento mínimo de 20m. de frente y 300 m2 de superficie mínima”; y una última, “autorizando al Sindicato de Luz y Fuerza delegación Rojas a construir en el centro de manzana de la parcela ubicada en Avenida Larrea y Saavedra, con Nomenclatura Catastral C: I, Sc: C, Mz: 286, Pc: 8 a, 8 b, 7 a, 6 a y 8 b (sobrante)”.

En cuanto a los despachos de comisión, se esperaba anoche por la aprobación de un expediente de Presupuesto y Hacienda, sobre una ordenanza del DEM, “aceptando la donación efectuada por el grupo Vivir sin Violencia, destinada a las obras del tomógrafo en el Hospital Saturnino E. Unzué”, que llegaba ayer a sesión con sugerencia de aprobación por unanimidad.

Compartí esta nota