Personal de la DDI Grupo Operativo Rojas logró interceptar un vehículo que circulaba en la ciudad sin la documentación correspondiente y además por pedido de secuestro por haber sido utilizado en un robo en abril del año 2024.
El secuestro de un vehículo que circulaba en nuestra ciudad ocurrido durante la jornada del lunes fue motivo de innumerables comentarios por parte de gran parte de la población, ya que dicho auto, que tenía un pedido de captura desde el año 2024, aparentemente estaba en poder de un agente de tránsito del municipio, cuestión que no fue detallada en el informe oficial que llegó a los medios de comunicación.
El informe oficial de la actuación del martes indica que el personal de la DDI Grupo Operativo Rojas, en circunstancia que circulaba por la vía pública realizando controles de rutina en prevención del delito de sustracción de automotores, sospecha la presencia de un vehículo marca Renault Clío, el cual fue interceptado inmediatamente.
Luego de registrar los datos del rodado, por ejemplo los dominios colocados, fueron cursados al sistema policial de pedidos de secuestros activos.
De este informe es que surge el dato que dicho vehículo poseía un secuestro activo con fecha establecida en abril del año 2024, a requerimiento en aquel entonces de la Unidad Fiscal y Judicial Nro. 9 de La Matanza.
El informe oficial que dicho pedido de secuestro activo está relacionado a una causa caratulada como robo de automotor con toma de rehenes o secuestro de personas.
Al tener los datos en manos el Grupo Operativo procedió inmediatamente al secuestro del Renault Clío.
Luego de mantener una comunicación con la Ayudantía Fiscal de Rojas, perteneciente al Departamento Judicial Junín, se avaló la intervención del personal policial y se notificó al propietario del artículo 60 del Código Procesal Penal por el delito de encubrimiento, careciendo además de la totalidad de la documentación y también del seguro obligatorio.
En relación a los comentarios que trascendieron durante la jornada del martes, no hubo oficialmente un comunicado oficial sobre si la persona propietaria del vehículo sería un agente de tránsito del municipio.
