El proyecto de ordenanza presentado por el Departamento Ejecutivo Municipal para la aprobación de la transferencia del fideicomiso del Parque Industrial recibió el rechazo por parte del bloque de Unión por la Patria, considerando Ramiro Baguear, uno de los ediles opositores, que se carece de la documentación necesaria como para la aprobación y ve inviable que se pueda llevar adelante un proyecto de semejante magnitud en siete meses.
“Nuestro bloque rechazó la transferencia primeramente porque en el apuro del ejecutivo por sacarlo todo lo que anunciaron que iban a hacer en cuanto a presentación de papeles y demás no sucedió“, explicó Baguear.
El concejal de Unión por la Patria señaló que “la empresa que va a tomar el fideicomiso, que fue aprobado en el Concejo pero tiene que haber una instancia judicial para que también la apruebe, vino a explicar de palabra un montón de cuestiones que todavía no están certificadas“.
“Nosotros entendemos que faltaban garantías para aprobarlo en el Concejo, más aún cuando Federico Chiesa, el nuevo desarrollador, ha sido damnificado por el fideicomiso anterior, ya que el compró un terreno y el parque nunca se terminó, entonces para no perder ese dinero tomó la postura de hacerse cargo del fideicomiso“, sostuvo.
“Dejamos en claro en el recinto que lejos de ser un éxito la gestión de Bouvier es una cuestión de privados, o sea es un privado que estafó al otro, y el estafado trata de no perder su dinero, por eso se hace cargo del fideicomiso, es muy sencillo de entender“, agregó.
Ramiro Baguear apuntó “no tuvimos nunca una documentación que avale la compra de Chiesa ni estamos dudando de él, sino que como concejales tenemos que aprobar sobre cosas reales, sobre documentos, no sobre palabras, pero el ejecutivo tiene la mayoría y fue aprobado, pero nuestra postura fue el rechazo por la falta de papeles“.
“Estamos ante una situación de un fideicomiso que se aprobó hace seis años, que nada se cumplió, y que hoy tendrá nuevos dueños, pero es el mismo fideicomiso, y lo que estaba pensado para hacerse en 18 meses dicen que lo van a hacer en siete, cuando estamos hablando de un desarrollo de una magnitud de 2,5 millones de dólares“, explicó.
“Ojalá se pueda realizar, más allá nuestra postura de no aprobarlo, pero lo que no queremos es que otra vez se arme una estructura de entrada, una fachada, se pongan dos arbolitos y se inaugure como un parque industrial, sin ninguna infraestructura, porque esto debe tener una máxima cloacal, un desarrollo iluminación y de agua“, sostuvo.
Para cerrar manifestó que “hay que hacer toda una infraestructura monstruosa que no creo que sea tan sencillo de llevar a cabo en siete meses“.
