Carlos Bianco apuntó una vez más contra el Gobierno de Javier Milei por los recursos que le debe a la provincia de Buenos Aires.
El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, este lunes utilizó su habitual conferencia de prensa para asegurar que los recortes de fondos ordenados por el presidente de la Nación, Javier Milei, condiciona la capacidad del Ejecutivo de Axel Kicillof para sostener la obra pública, en medio de un panorama económico en el que Gobernación debe priorizar gastos como el pago de salarios, el funcionamiento de los servicios y hasta los vencimientos de la deuda tomada por María Eugenia Vidal.
“Si el Gobierno nacional de Milei le devolviera a la provincia de Buenos Aires los recursos que le corresponden, tendríamos mucha más obra pública”, afirmó Bianco durante la conferencia de prensa que encabeza cada lunes desde Casa de Gobierno.
La mano derecha de Kicillof recordó que cuando el mandatario asumió la gestión en 2019, la Provincia tenía más de US$7.000 millones de deuda nominada en dólares y que durante 2020 y 2021 se llevó adelante una reestructuración a la que ingresó más del 98% de los acreedores. De acuerdo con su explicación, el proceso permitió ahorrar más de US$4.000 millones a partir de la extensión de los plazos y la reducción de las tasas de interés aplicables a los vencimientos de capital e intereses.
En ese sentido, Bianco vinculó ese ahorro con las obras públicas realizadas posteriormente por el Gobierno de la provincia, y mencionó las escuelas, los Centros de Atención Primaria de la Salud, las obras viales y los centros universitarios, entre otras inversiones. “Estirando los plazos y reduciendo las tasas de interés ahorramos millones de dólares que luego fueron utilizados en obra pública, que son las que todos conocen”, sostuvo el ministro, que mencionó que esta semana Kicillof inaugurará la escuela número 326 de su gestión.
Para el titular de la cartera de Gobierno, el escenario que mantuvo el Ejecutivo bonaerense durante el primer mandato de Kicillof cambió con la reducción de recursos que atribuye a la llegada de Milei al Gobierno nacional. Es que, el funcionario advirtió que el presupuesto provincial se redujo en $28,4 billones desde diciembre de 2023, y enumeró las obras que dejó paralizadas Nación, los programas nacionales cuyos fondos dejaron de llegar a la Provincia y la caída de la actividad económica.
Carlos Bianco volvió a cargar contra el Gobierno nacional por los recursos que le adeuda a la provincia de Buenos Aires.
Carlos Bianco volvió a cargar contra el Gobierno nacional por los recursos que le adeuda a la provincia de Buenos Aires.
Entre los recursos que dejaron de llegar a la provincia de Buenos Aires, se encuentra el Fondo de Fortalecimiento Fiscal, que representaba $750.000 millones anuales y que el Ejecutivo provincial destinaba a la mejora salarial de los efectivos policiales y a la compra de patrulleros, además de otros programas nacionales vinculados con salud, educación, vivienda y políticas para mujeres y diversidades.
A eso, el alfil kicillofista sumó una menor recaudación asociada a la caída de la actividad económica, tanto por la disminución de los recursos coparticipables que llegan desde Nación como por la menor recaudación propia de la Provincia, y explicó que los Ingresos Brutos representan aproximadamente el 75% de los recursos propios bonaerenses, por lo que una menor actividad también impacta sobre las cuentas provinciales.
Según detalló Bianco, ante un escenario de menores ingresos la Provincia debe establecer prioridades y primero garantizar el pago de salarios y los gastos corrientes, además del funcionamiento de los sistemas educativo, sanitario y de seguridad, y luego debe afrontar los vencimientos de la deuda reestructurada, ya que dejar de pagar implicaría entrar en default y perder acceso al crédito internacional.
No obstante, el funcionario señaló que la Provincia tiene obras y programas vinculados con créditos del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, la Corporación Andina de Fomento, entre otros organismos, por lo que sostuvo que esos compromisos también deben ser atendidos. “Primero uno tiene que asegurar el funcionamiento de los gastos corrientes, y después tiene que llevar adelante las inversiones en capital”, explicó.
