En diálogo con El Nuevo en Radio, María José Ojeda y Leo Véliz, expresaron su preocupación por las cifras que el Gobierno Provincial destina al SAE, poniendo de manifiesto que por el momento los montos que se manejan se mantienen desde el mes de septiembre. Solicitan una inminente actualización.
Mediante un comunicado oficial el Bloque de concejales de Juntos expresó una gran preocupación en relación ante las cifras que el gobierno de la provincia de Buenos Aires destina al Servicio Alimentario Escolar (SAE), con cifras que evidentemente son incomprensibles teniendo en cuenta el contexto económico actual del país y que se mantienen desde el mes de septiembre.
En este marco convocamos a los estudios de Radio Rojas a los concejales de Juntos María José Ojeda y Leonardo Véliz, quienes entraron en los detalles de los montos y pidieron por una inminente actualización teniendo en cuenta que estamos a menos de un mes del inicio del ciclo lectivo 2024.
En este marco María José Ojeda expresó que: “Al día de hoy, por ejemplo, el monto que se maneja para el desayuno es de menos de 150 pesos, casi que no llega a una botella de agua mineral, es un tema que nos preocupa de sobremanera porque estas cifras 142 pesos para el desayuno, 340 pesos para el almuerzo y 950 pesos para aquellas escuelas que tienen desayuno, almuerzo, merienda y cena, que Rojas tenemos la escuela de La Soledad y el CEPT de Hunter, ya vienen desde el mes de septiembre, y a esta altura del año en la que nos encontramos, con las escuelas de verano en el medio, serían las mismas para el inicio de clases, para lo que faltan veinte días, por eso nos vemos en la obligación y en el compromiso de hacer este reclamo a la provincia“.
”Por ahora lo estamos haciendo de esta manera, mediante una publicación, pero una vez iniciado el período de sesiones ordinarias el 1 de marzo, lo haremos formalmente al gobierno de la provincia porque realmente con estos montos es imposible garantizar el SAE, y si hasta ahora eso estuvo garantizado no es porque el gobierno de la provincia envíe otras partidas de dinero, sino por el trabajo denodado que realizan los consejeros escolares, una tarea silenciosa y creo que pocas veces valorada, porque son los consejeros los que tienen que hacer las licitaciones para conseguir proveedores y a su vez lograr que esos proveedores entreguen mercadería por esas cifras, y cubrir además un menú que la provincia diseña atrás de un escritorio“, continuó.
Indicó además que “acá está la gran incoherencia de funcionarios que diseñan un menú con determinadas características nutricionales que prevé un desayune con leche, infusiones, yogur, cereales, un almuerzo que prevé carnes rojas, pollo, pasta, frutas, verduras, y un postre de queso y dulce dos veces por semana, cuando se sabe que es imposible conseguir mercadería por esos precios, y si hasta el momento ha estado garantizado el SAE es pura y exclusivamente por el trabajo de los consejeros, que muchas veces le dedican todo el tiempo a eso, cuando además tienen otras responsabilidades y compromisos en su gestión administrativas“.
Leo Véliz sostuvo que “estos montos están desde septiembre del año pasado y con la inflación que tuvimos en noviembre y diciembre, y vamos a ver lo que se vendrá en enero, donde rondó el 25 por ciento en los últimos dos meses del año, estos montos del SAE son insostenibles, de hecho era imposible cubrir las licitaciones, o sea que se abrían, pero no había oferentes, porque cuando se ve el menú y los montos a cubrir directamente no se presenta nadie, por esto es que los consejeros tuvieron que hacer un trabajo de hormiga para las escuelas de verano, buscando remanentes en todas las escuelas de distintos productos, y en base a eso ver que es lo que se podía cubrir, debiendo hacer un trabajo producto por producto, todo con proveedores locales y gracias a eso se pudo cubrir el SAE durante enero“.
“También tenemos un agravante, porque cuando los proveedores no son locales, porque hay muchos provinciales, entendiendo que deben cumplir ciertos requisitos para ser proveedores de la provincia o del consejo escolar, hay un costo de logística, o sea que de arranque al proveedor no le conviene hacer el viaje a entregar mercadería“, explicó María José Ojeda, agregando que “de esta manera se tiene que ir desglosando por producto, o sea que se hacen licitaciones por cierta cantidad de latas de arvejas, otra por el pollo, otra por la carne, y en las frutas y verduras no se pudo cubrir por licitación, o sea que lo tuvieron que hacer por excepción por compra directa, que solo se puede hacer una vez al año, y esa fue la única manera que tuvieron para poder cubrir lo que se necesitaba para las escuelas de verano, en tanto no sabemos que pasará cuando comiencen las clases“.
Los concejales señalaron que “los montos se fueron incrementando pero nada más que en centavos por eso este tipo de reclamos a través del bloque lo hicimos en varias oportunidades porque siempre está desfasado respecto de la realidad y la inflación, lo cual pone a las claras que hay una inconsistencia en la administración y en la gestión del gobierno de la provincia de Buenos Aires, por lo tanto lo que está mostrando es que la educación no es una prioridad, y no es una prioridad en un sistema educativo que ya es deficiente en su calidad”.
“El año pasado, con un gran trabajo del anterior equipo del Consejo Escolar, haciendo modificaciones al menú, lograban en cierta forma cubrir las licitaciones para los diferentes productos, pero para las escuelas de verano fue imposible y lo seguirá siendo si es que no hay modificaciones”, sentenció Véliz.
Por otra parte,, Ojeda dijo que “sabemos que muchas veces se llega a cubrir lo que es el SAE porque hay muchísimas docentes y directoras comprometidas con su escuela que buscan donaciones en los comercios locales para complementar el desayuno o la merienda”.
“En la primera licitación de este año directamente no se presentó nadie, y es a partir de ahí donde hubo que empezar a desglosar por producto o llegar a la instancia de excepción de llegar a una compra directa en un proveedor que debe ser si o si local”, apuntó María José Ojeda.
Leo Véliz manifestó en cuanto a las expectativas que “por ahora el reclamo es público, mientras tanto estaremos esperando por las resoluciones de la provincia para las próximas semanas porque los tiempos se van acortando respecto al inicio de las clases y las respuestas deben ser inmediatas”.
“Creo que se nos viene un año complejo, y depende de la gran responsabilidad que tenemos quienes ocupamos una carga pública de realizar nuestro trabajo con el mayor compromiso, buscando los consensos como dice el intendente, apostando por el diálogo, porque no nos hace bien perder el tiempo en chicanas y en cuestiones que son infundadas o improductivas, vamos a tener que estar muy atentos a que gestionamos, a como gestionamos y poner el foco en las necesidades que tiene la gente”, completaron.
