Seis personas murieron en Blaquier
El Técnico Superior en Seguridad e Higiene y dilatada trayectoria en el cuerpo de Bomberos de Rojas brindó consideraciones respecto a lo que pudo haber pasado en la localidad del partido de Florentino Ameghino, donde seis personas perdieron la vida en un pozo de bombeo.
En la localidad de Blaquier, perteneciente al partido de Ameghino, se produjo el viernes una tragedia que enlutó a toda la provincia de Buenos Aires y país en general, cuando una persona perdió la vida mientras trabajaba en un pozo de bombeo, y lo mismo sucedió con otras cinco que
concurrieron a rescatarlo.
Ricardo Bottega es la persona que falleció primeramente en el pozo, en tanto quienes se dirigieron al lugar, seguramente alertados por los pedidos de auxilio, y también perdieron la vida al socorrerlo fueron Juan Ramón Sánchez, Nicolás Sánchez, Mateo Pellegrino, Carlos Renger y Alejandro Centeno, informándose luego que tres de estas personas eran bomberos
del lugar, aunque, según pudo saber este medio, solo uno pertenecía al cuerpo activo, que es lo que marca la Federación de la Provincia de Buenos Aires.
Para trazar un análisis de lo que pudo haber sucedido en la tragedia de Blaquier fue que convocamos al diálogo a Ricardo Rivolta, Técnico Superior en Seguridad e Higiene y de dilatada trayectoria en el cuerpo de Bomberos de nuestra ciudad.
En el marco de lo que es indudablemente una situación muy compleja de analizar a la distancia Ricardo Rivolta dijo comentó desde su experiencia: “El pozo que está en Blaquier, donde bajan las bombas, desconozco exactamente como es la forma porque no he llegado nunca a ese lugar, pero si sé que en Obras Sanitarias en Rojas tenemos un pozo de bomba, y lo que tengo entendido es que está ventilado“.
“Respecto a lo de Blaquier no se sabe aún que tipo de gases pudo haber en el pozo, lo que si puedo decir que generalmente lo que hay es una concentración de metano, pero no es una concentración que pueda ocasionar normalmente un incidente de este tipo, por eso habrá que ver que dicen las autopsias, que dice el análisis de atmósfera del lugar, por eso es difícil de explicar lo que ha pasado allí“, sostuvo.
Rivolta comentó: “Podemos hacer algunas hipótesis de casos de acuerdo a lo que puede haber en esos pozos, y para empezar, normalmente ese pozo lo que tiene son las bombas que justamente bombean todos los líquidos cloacales y los elevan para las piletas de decantación. Normalmente no tendría que haber una concentración muy alta, igualmente para bajar a esos pozos es conveniente siempre utilizar protección respiratoria para evitar que el metano afecte a las personas que están trabajando“.
“Por las informaciones que se han conocido, la persona que bajó ese día al pozo es alguien que estaba habituado a hacerlo, según lo que dijo el Intendente de lugar, que se trata de una persona que cada cierto tiempo hacía esa tarea de reparación y control de las bombas, con lo cual si había realizado varias veces ese trabajo probablemente lo haya hecho en condiciones normales», dijo, agregando lo siguiente: «Sobre lo que pudo haber pasado, una hipótesis es que se haya arrojado algún residuo o producto químico o algún elemento como ácido sulfúrico o ácido clorhídrico en la red cloacal, y que ese elemento al llegar al pozo de bomba y mezclarse con otros componentes puede generar algún producto químico tóxico, algún gas, que pueda ser letal, y probablemente sea una de las posibilidades, siempre en el plano de la hipótesis porque al no haber estado en el lugar ni haber tenido el control de la atmósfera que estaba pasando y tener el conocimiento del pozo tiene que hacer un análisis en ese sentido“.
Explicó el técnico en seguridad e higiene que “hay una variedad muy grande de gases tóxicos y seguramente lo que ese gas hizo fue impedirle una respiración normal por saturación de gases y falta de oxígeno, y esa persona al no poder salir seguramente ha podido en algún momento emitir un pedido de auxilio, que hizo que otras personas se acerquen al lugar y que sin tomar los recaudos necesarios de una protección respiratoria, teniendo en cuenta que había una persona en un lugar y que pudo estar afectada, han decidido bajar al pozo y eso ocasionado que sean varias las personas que se vean afectadas a través de este problema“.
Rivolta, con más de treinta años en el cuerpo de Bomberos Voluntarios de Rojas recordó que “hace unos cuantos años atrás en la localidad de Sumampa pasó algo parecido, si bien no era un pozo de drenajes cloacales, era un pozo de una estancia donde se arrojaban los bidones de productos agroquímicos que habían quedado vacíos, y un día una persona bajó a limpiar al pozo, al no salir, el resto de los compañeros de trabajo hicieron lo mismo y en ese momento hubo cuatro o cinco víctimas que quedaron atrapadas, hasta que bajaron con las protecciones respiratorias y recién los pudieron retirar. El tema fundamental es ese, de la protección respiratoria como elemento esencial para trabajar en cualquier espacio confinable“.
“Siguiendo con las hipótesis, todas las veces que ha bajado esa persona se ha encontrado que ha podido trabajar cómodamente en ese lugar, ha realizado las tareas y ha salido de manera normal, pero esta vez la atmósfera en la cual se encontraba el lugar no era la adecuada para mantener la vida de la persona, entonces se vio afectada, y los demás que fueron en su auxilio tampoco tomaron las medidas de precaución de llevar un equipo de protección respiratoria y padecieron ese posible gas que estaba en el interior del pozo, que tenía 12 metros de profundidad, o sea que tiene una gran capacidad, de aire, que si está contaminado es muy difícil de dispersas, además hay gases que son más pesados que el aire, o sea que no se sienten y se mantienen a nivel de piso“, expresó.
“La Federación de Bomberos de la provincia de Buenos Aires indica que solamente uno de ellos era bombero -apuntó-, así que si los demás eran ingresantes nuevos o personas que estaban retiradas es algo que desconozco, en este caso la Federación informa el fallecimiento de un solo bombero», aclaró.
!»Es muy difícil evaluar la situación sobre como actuaron ellos en ese momento, lo que si está claro es que no lo hicieron con las medidas de seguridad correspondientes, en este sentido, para que la gente de nuestra ciudad se quede tranquila, Bomberos de Rojas se capacita constantemente y tiene todo el equipamiento para ese tipo de descensos a atmósferas no respirables o viciadas», puntualizó.
«Es más, la gente puede observar si llama por alguna pérdida de gas, que los bomberos se ponen equipos que parecen extraterrestres, ya que utilizan las máscaras, la protección en la ropa, que a muchos les puede parecer exagerado, pero si nos regimos por las medidas de seguridad son elementos de protección para la vida del bombero, con lo cual el bombero siempre está protegido y eso hace que esa posibilidad de seguir prestando el servicio», explicó.
En este marco continuó: «Imaginemos que sería gravísimo que nos pase con cualquier integrante de nuestro cuerpo, en este caso lamento lo que sucedió con la gente en Blaquier, pero hay que tomar las medidas siempre, por más que parezca exagerado el equipo, pero es indudable que es necesario para la protección de la vida“.
Ricardo Rivolta señaló que “lo que desconozco es si las personas que concurrieron al auxilio fueron alertados como bomberos, o esa persona se acercó personalmente al lugar para intentar colaborar, si es que bomberos prestó el servicio como asistencia de persona. Si fue como emergencia, por lógica tendría que haber utilizado todos los elementos de seguridad que la institución normalmente provee para ese tipo de tareas.
Hay cosas que todavía no están muy definidas y están siendo motivo de investigación, y en ese sentido no tenemos acceso para ir viendo y corregir si pasó algo de eso para evitar que nuevamente ocurre. Lamentó muchísimo lo que sucedió, pero es claro que cuando desde el plano de la seguridad se hace foco en la protección auditiva, ocular, para lesiones lesiones craneales y demás es por algo, no es exagerado, porque esa exageración que a lo muchos consideran, quienes estamos en seguridad lo tenemos asumido y puesto en consideración por protección de la vida“.
“Por lo que pude observar en las imágenes el pozo no está alejado de la ciudad, si vemos la ubicación de las manzanas del pueblo está en la misma línea que la estación de tren y dentro de la zona urbana, con viviendas a pocos metros del lugar, o sea que estamos hablando de 50 a 100 metros, con lo cual es muy probable que haya habido gente cerca que es la que pudo haber concurrencia en caso de haber oído los gritos de la persona, o alguien dio aviso y las personas se acercaron de manera colaborativa para ver si podían dar una solución, pensando a lo mejor que la persona que estaba dentro había sufrido otro tipo de incidente y no un incidente donde estaban involucrados gases peligrosos que son los que pudieron haber afectado a esta personas.», declaró.
Agregó en este orden que «esto por supuesto que uno lo analiza tomando hipótesis porque al no tener la información concreta y tangible de lo que pasó tiene que manejarse sobre posibilidades, entonces a través de la hipótesis uno va poniendo cuadros para ir armando la gráfica de lo que pudo haber pasado“.
“Para la localidad de Blaquier es un hecho gravísimo porque se perdieron seis vidas, como lo es gravísimo si es que sucediese en cualquier lado, porque son varias vidas las que se cobró una situación que si uno se pone a pensar es evitable, porque utilizando los elementos de seguridad se pueden evitar este tipo de cosas.
Cuando se trabaja en espacios confinados, que llamamos a todo lugar al cual el acceso es complejo y que la atmósfera pueda no ser la misma que tenemos en el medio ambiente normal, en la vereda o en la calle, son espacios donde se contienen la atmósfera en su interior debido a la forma, a que no hay ventilación y cada vez que uno ingresa a esos lugares tiene que tomar las medidas precautorias para evitar alguna lesión“, consideró.
“Desgraciadamente quizás la costumbre de bajar a trabajar en este tipo de tareas y haberlo hecho cotidianamente da lugar a que la persona tome una confianza un poco mayor del lugar, y ante esto que pudo haber pasado, de que alguien pudo haber arrojado, o algo se pudo haber mezclado en las cañerías de cloacas, haya generado un daño de una gravedad mayor a la que pueda causar el metano solo, que también es grave, pero que empeora si la concentración mayor, siempre aclarando que estamos haciendo hipótesis», dijo, y agregó: «Estos lugares requieren de que cuando la persona va a bajar a trabajar utilice medios de protección porque pueden encontrarse con gases sumamente peligrosos».
«En este sentido también puede suceder en estos lugares que ante el fallo de una bomba se pueden inundar por la rotura de una válvula, por eso hay que contar con una protección para salir rápidamente y no quedar metido dentro de ese lugar con cierto nivel de agua, por eso las medidas de seguridad si uno las aplica como corresponde existe para mitigar cualquier efecto de una circunstancia de este tipo“, explicó.
“Hay una cuestión que muchas veces pareciera que fuese un poco egoísta del lado del rescatista, pero la realidad es que si el rescatista no se rescata primero, no puede efectuar su tarea hacia un tercero, es decir que el rescatista tiene que tomar en consideración que si alguien está padeciendo un problema en determinado lugar es por algo del entorno que lo llevó a ese problema, ya sea una descarga eléctrica, gases en la atmósfera, un golpe, o lo que sea, por eso el rescatista para poder rescatar a esa persona tiene que ponerse en un lugar donde primero se pueda rescatar él mismo, tomar todas las medidas de precaución para poder servir en el rescate, porque de lo contrario tenés una o más personas afectadas por lo misma“, subrayó Rivolta.
Respecto a recomendaciones en caso de estar ante este tipo de situaciones sostuvo: “En caso de que ocurriese un hecho de estas características los servidores de seguridad primero deben tener una protección respiratoria de acuerdo al tipo de ambiente en que van a ingresar. En estos casos la más segura de todas es un equipo de respiración autónomo, que es el equipo que se lleva en la espalda con un tubo de aire comprimido y una máscara que te aísle totalmente de la atmósfera en la cual se va a estar trabajando».
«Ese sería el equipo más avanzado, y después si uno puede comprobar a través de los controles de aire o atmósfera, una herramienta que te permite mandar una sonda y desde un equipo portátil se puede ver la concentración de oxígeno o distintos tipos de gases para saber si la atmósfera es respirable».
«En caso de que la atmósfera sea respirable, pero que puede tener alguna peligrosidad, hay que utilizar la máscara de protección de acuerdo al elemento que tiene la gravedad se puede ingresar. La condición más segura, reitero, es un equipo de respiración autónoma“, cerró Ricardo Rivolta, a quien le agradecemos por su predisposición para tocar un tema sumamente doloroso, que, reiteramos, ha enlutado a todo el país.
