La Plata, 06 Oct (Por InfoGEI).-La Fundación COLSECOR presentó los resultados de la Medición de Calidad de Vida en Pueblos y Ciudades de Argentina 2024, estudio que tiene como objetivo conocer y visibilizar diferentes aspectos de las comunidades de nuestro país.
El trabajo incluye los resultados por cuatro tamaños de localidades y ofrece una radiografía de las diferencias en la percepción de bienestar de los habitantes de pequeños lugares y grandes urbes del país. Se contemplan, además, aperturas por edad, sexo y nivel educativo.
Dentro de las principales conclusiones, se destaca que las personas que viven en localidades de menos de 10 mil habitantes se declaran «algo y muy» satisfechas con la calidad de vida de sus localidades, significativamente por encima de aquellos que viven en urbes de más de 100 mil habitantes.
En asuntos como la seguridad y las relaciones sociales, los pueblos pequeños destacan como espacios de mayor bienestar. En contraposición, aunque las grandes ciudades ofrecen una mayor diversidad recreativa y cultural, estas ventajas se ven empañadas por niveles mayores de estrés, preocupación e insatisfacción laboral.
Este contraste es especialmente pronunciado en cuanto a la percepción de seguridad y la vida familiar, donde las localidades pequeñas demuestran ser refugios de estabilidad y satisfacción.
Hallazgos
La Medición de Calidad de Vida en Pueblos y Ciudades de Argentina impulsada por la Fundación COLSECOR, no sólo pone en evidencia las diferencias entre las diversas zonas geográficas de nuestro país, sino que plantea una reflexión sobre la necesidad de repensar las políticas públicas desde una perspectiva territorial.
La dicotomía entre el dinamismo de las grandes urbes y la tranquilidad de los pueblos pequeños exige respuestas ajustadas a las realidades locales, reconociendo tanto las fortalezas como los desafíos que enfrenta cada tipo de comunidad.
A través del trabajo, se busca efectuar un aporte que propicie una evaluación de las decisiones que impactan directamente en la calidad de vida de los argentinos y abrir un camino para diseñar estrategias que promuevan el bienestar integral en todo el país.
Calidad de vida
La satisfacción con la calidad de vida es mayor en localidades pequeñas. Frente a la consulta «¿Qué tan satisfecho/a se siente con la calidad de vida en la localidad donde usted vive?», el 80,1% de los habitantes de localidades de menos de 10 mil habitantes se manifestó positivamente (sumando las respuestas muy y algo satisfecho), seguidos del 77,1% en las localidades de entre 10 y 35.000.
Los niveles descienden mientras más grande es el lugar: el 70,3% respondió de forma positiva en localidades entre 35 y 100.000 habitantes, mientras que lo hizo el 55% de quienes viven en ciudades de más de 100 mil habitantes.
Oferta laboral e ingresos
Otra de las consultas fue «¿Cuán satisfecho/a se encuentra, en términos generales, con la oferta laboral en la localidad donde vive?» El el 45,6% de los habitantes de localidades de menos de 10 mil habitantes y el 45% de aquellos entre 10 y 35 mil manifestó estar muy o algo satisfecho con la oferta laboral en su localidad, en contraste con el 35,9% en lugares entre 35 y 100 mil habitantes y el 25,5% en las ciudades de más de 100 mil habitantes. Aunque los pequeños pueblos ofrecen menos oportunidades laborales, las personas perciben una mejor adaptación entre la oferta y sus necesidades.
En la misma línea se encontraron las percepciones en torno a los ingresos laborales que pueden obtenerse en su localidad, donde en lugares de menos de 10 mil habitantes, el 39% de los encuestados expresó encontrase «algo o muy satisfecho» con los ingresos laborales que puede obtener en su localidad, mientras que en las grandes ciudades solo el 25,5% se manifestó en ese sentido. A pesar de que los salarios pueden ser más altos en ciudades grandes, los habitantes de localidades pequeñas perciben una mejor relación entre sus ingresos y el costo de vida.
